Was Amazon wirklich bewertet.

Eine Community-Managerin von Amazon hat im offiziellen Seller-Forum geschrieben: 'Amazon does not disclose information or release official documentation around search/discovery algorithms.' Das ist ein Forenbeitrag, keine Hilfeseite. Es bleibt trotzdem die klarste öffentlich nachlesbare Aussage dazu. Wer also eine Zahl wie 30 Prozent für die Conversion Rate nennt, hat sie nicht aus einer Amazon-Veröffentlichung.

A9.com war eine Tochtergesellschaft von Amazon, die an Suchtechnologie gearbeitet hat. Für einen Algorithmus namens 'A10' gibt es dagegen keine Amazon-Quelle, der Name taucht nur in Beiträgen von Dienstleistern auf. Dazu kommt: Amazon beschreibt die eigene Produktsuche in Fachveröffentlichungen als Zusammenspiel mehrerer Verfahren für Matching und Ranking, nicht als einen einzelnen versionierten Algorithmus. Wer 'A10 bevorzugt X' schreibt, beruft sich auf einen Namen, hinter dem keine Quelle steht.

Amazons Suchglossar sagt, die Amazon-Suche könne keinen Teilabgleich durchführen. Ein Begriff muss also als ganzes Wort irgendwo in deinen Katalogdaten stehen, ein Wortbestandteil reicht nicht. Zwei Einschränkungen gehören dazu. Erstens erkennt Amazon Wortformen selbst: Nach Amazons eigener Anleitung reicht Singular oder Plural, du brauchst nicht beides. Zweitens erkennt Amazon Synonyme nicht automatisch, die sollst du laut Amazon ausdrücklich selbst eintragen. Wie weit die Suche darüber hinaus semantisch zuordnet, ist nicht öffentlich dokumentiert. Die praktische Frage lautet deshalb nicht, wie oft dein Hauptkeyword drinsteht, sondern welcher Begriff dir noch irgendwo fehlt.

Amazon schreibt auf seiner öffentlichen Verkäuferseite: Wenn du eine Wortkombination einmal benutzt hast, brauchst du sie in der Regel kein zweites Mal, arbeite lieber mit Varianten. Für die Suchbegriffe im Backend empfiehlt Amazon, sie als Überlauf für Begriffe zu nutzen, für die vorne kein Platz mehr war, und redundante Einträge zu vermeiden. Ein Dichte-Multiplikator wie im klassischen Web-SEO ist nirgends belegt. Wiederholung bringt keine zusätzliche Abdeckung, sie verbraucht nur Platz, der dir für ein Synonym fehlt.

Die ASIN ist selbst ein indexierter Begriff und schränkt die Ergebnisse auf dein eines Produkt ein. Kommt ein Keyword dazu, erscheint dein Produkt nur, wenn es für beide Begriffe im Index steht. So misst du reine Indexierung, ohne gegen Wettbewerber anzutreten. Einschränkung: Der Test sagt dir nicht, in welchem Feld das Wort steht, und er ist bei sehr generischen Einzelwörtern sowie bei deutschen Komposita unzuverlässig. Amazon beschreibt den Test nirgends, er ist Praktiker-Wissen.

Der Bericht zeigt dir je Suchanfrage Impressionen, Klicks, Hinzufügungen zum Warenkorb und Käufe, jeweils auch als deinen Anteil am Gesamtgeschehen. Das grenzt die Diagnose ein, ohne sie zu beweisen. Keine Impressionen kann ein Indexierungsproblem sein, kann aber auch heißen, dass deine Position so schlecht ist, dass dich niemand zu Gesicht bekommt. Impressionen ohne Klicks deuten auf Titel, Hauptbild oder Preis. Klicks ohne Käufe deuten auf das Angebot und die Detailseite. Zu deiner Position innerhalb der Suchergebnisse sagt der Bericht selbst nichts.

Die US-Wettbewerbsbehörde FTC hat Amazon am 26. September 2023 gemeinsam mit 17 Bundesstaaten verklagt. Sie wirft Amazon darin vor, immer mehr schlecht passende Werbeanzeigen in die Suchergebnisse gegeben zu haben, um Werbeerlöse zu steigern. Die Einzelheiten dazu wurden im November 2023 mit einer weniger geschwärzten Fassung der Klageschrift öffentlich. Amazon widerspricht. Es sind Vorwürfe, keine gerichtlich festgestellten Tatsachen, und sie betreffen den US-Markt. Unabhängig davon gilt: Wie viel Werbung auf Seite 1 steht, ist eine geschäftspolitische Entscheidung Amazons und keine algorithmische Konstante. Miss deinen Erfolg deshalb an der Position innerhalb der organischen Ergebnisse, nicht am Platz auf dem Bildschirm.

Amazon zählt Bytes, keine Zeichen. Für a bis z und 0 bis 9 gilt ein Zeichen gleich ein Byte. ä, ö, ü und ß belegen in UTF-8 dagegen zwei Bytes. Jeder Umlaut kostet dich also ein Byte extra, ohne dass ein Zeichenzähler das anzeigt. Nachrechnen kannst du das an diesem Beispiel: handtücher badetücher saunatücher frottee sind 41 Zeichen, aber 44 Bytes.

Amazon nennt öffentlich drei verschiedene Zahlen. Im US-Verkäuferforum schreibt eine Amazon-Mitarbeiterin von 250 Bytes. Im europäischen Verkäuferforum schreibt ein Amazon-Mitarbeiter von 249 Bytes. In einer Antwort zum Flatfile-Fehler 97779 schreibt derselbe Mitarbeiter von 200 Bytes. Amazon widerspricht sich hier also selbst. Was bei einer Überschreitung genau passiert, sagt keine dieser Quellen. Wer deutlich darunter bleibt, muss die Frage gar nicht erst klären.

Auf Amazons eigener Verkäuferseite steht: "Use all lowercase letters and separate words with spaces only", und weiter, dass du Artikel und Präpositionen weglassen kannst. Diese Seite ist die englischsprachige US-Fassung. Der deutsche Wortlaut, den Verkäufer im Amazon-Forum aus der Hilfe zitieren, sagt dasselbe: "Trennen Sie die Wörter durch Leerzeichen", "Sie können alles klein schreiben" und "Sie müssen keine Satzzeichen wie ';', ':', '-' eintragen". Jedes Satzzeichen, das du weglässt, spart ein Byte.

Amazon beschreibt dieses Feld auf seiner eigenen Verkäuferseite als Überlauf für Begriffe, die sonst nirgends auf der Produktseite unterkommen, und rät von überflüssigen Begriffen ab. Im Verkäuferforum formuliert Amazon es direkter: keine Informationen wiederholen, die schon in anderen Feldern wie Titel oder Marke stehen. Jedes Byte, das du für eine Wiederholung verbrauchst, fehlt dir für ein Synonym, das noch nirgends steht.

Der deutsche Wortlaut von Amazons Vorgaben für dieses Feld lautet: "Verwenden Sie entweder Singular oder Plural. Es ist nicht nötig, beide Formen einzutragen." und "Fügen Sie Schreibvarianten ein. Rechtschreibfehler sind nicht notwendig." Beide Formen einzutragen kostet dich also nur Bytes.

Der deutsche Wortlaut von Amazons Vorgaben für dieses Feld nennt ausdrücklich: "Tragen Sie in Ihren Suchbegriffen nicht Ihren Markennamen oder den anderer Marken ein", "Tragen Sie keine ASINs als Suchbegriffe ein", "Verwenden Sie keine subjektiven Angaben wie 'beste', 'billigste', 'sehr schön' usw." und "Verwenden Sie keine befristet gültigen Aussagen wie 'neu' oder 'jetzt im Angebot'."

Amazon hat die früher mehreren getrennten Suchbegriffszeilen zu einem einzigen Feld zusammengelegt. Verkäufer berichten im öffentlichen Amazon-Forum, dass sie ihre alten Keyword-Zeilen danach selbst kürzen und neu zuschneiden mussten. Was Amazon beim Umstellen mit den Inhalten gewachsener Kataloge genau gemacht hat, ist öffentlich nicht dokumentiert. Ein Blick in deine alten Listings kostet wenig und klärt es für deinen eigenen Katalog.

Amazon schreibt auf der eigenen Verkäuferseite: 'In most cases, product shots should be taken against a white background (RGB color values: 255, 255, 255)'. Der deutsche Forenbeitrag nennt dasselbe als reinweißen Hintergrund. Weiche, halbtransparente Freistellkanten und fehlende Farbprofile verschieben das Weiß. Eine Toleranz steht in keiner der beiden Quellen.

Amazon schreibt 'Have the product fill 85% or more of the frame'. Der deutsche Forenbeitrag nennt dieselbe Zahl, 'mindestens 85% des Bildausschnitts'. In der Suchkachel wird dein Bild auf wenige hundert Pixel heruntergerechnet. Je kleiner das Produkt im Rahmen sitzt, desto weniger bleibt davon erkennbar.

Die Amazon-Verkäuferseite nennt Text, Logo und Wasserzeichen als das, was auf dem Produktbild nichts zu suchen hat, und rät von dominierenden Accessoires, Modellen und Hintergründen ab. Der deutsche Forenbeitrag formuliert es enger: 'Kein Text, keine Logos oder Wasserzeichen' und zeige nur das verkaufte Produkt, keine Requisiten oder Zubehörteile. Auf den weiteren Galeriebildern ist Text dagegen normal.

Amazon nennt 500 bis 10.000 Pixel an der längsten Seite und als Formate JPEG, TIFF, PNG und nicht animiertes GIF. Für die Zoomfunktion empfiehlt Amazon auf derselben Seite Bilder mit mehr als 1.000 Pixeln je Seite. Mit 2.000 px liegst du bei allen kursierenden Angaben auf der sicheren Seite, ohne dich auf eine davon verlassen zu müssen.

Amazon verlangt mindestens ein Bild pro Produkt und empfiehlt mindestens sechs. Wie viele dieser Bilder die Produktseite am Ende tatsächlich ausspielt, dokumentiert Amazon öffentlich nicht. Zähl das am eigenen Livelisting nach, statt dich auf eine kursierende Zahl zu verlassen.

In den Suchergebnissen und in der mobilen Galerie wird dein Bild auf eine kleine Kachel heruntergerechnet. Eine Anbieterquelle nennt dafür 160 bis 200 Pixel Breite. Diese Zahl ist nicht durch Amazon belegt, das Grundproblem siehst du aber selbst, sobald du dein Bild so klein anschaust. Eine Infografik mit 14-Punkt-Schrift, die am Monitor gut aussieht, ist dort nur noch ein grauer Balken. Also maximal drei bis fünf Wörter pro Bildaussage, hoher Kontrast und keine dünnen Schriften.

Für Sicherheits- und Compliance-Bilder gibt es eigene Bildvarianten mit den Kürzeln PS01 bis PS06. Ein Dienstleisterblog und mehrere Verkäufer im deutschen Seller-Forum beschreiben sie übereinstimmend, benannt nach dem Muster ASIN.PS01.jpg. Eine öffentlich abrufbare Amazon-Seite dazu haben wir nicht gefunden. So zeigst du gesetzlich vorgeschriebene Kennzeichnungen, ohne die Textregel im Hauptbild zu berühren.

Amazon hat das am 23.07.2026 angekündigt, für Bilder und Videos im Listing genauso wie für A+ Content. Als Geltungsbereich nennt Amazon die eigenen Stores weltweit, damit auch amazon.de. Auslöser ist das New Yorker Gesetz zu synthetischen Darstellern, General Business Law 396-b, in Kraft seit 09.06.2026. Nicht kennzeichnen musst du echte Menschen (auch nach KI-Bearbeitung), Figuren aus Filmen, Serien, Dokumentationen und Spielen, nicht fotorealistische Darstellungen und Bilder ohne Personen. Die Regel ist wenige Tage alt, prüf vor dem Hochladen den aktuellen Stand.

Der deutsche Forenbeitrag nennt als Folgen von Bildverstößen die Entfernung der Bilder, die Ausblendung der Produktangebote aus der Suche und mögliche Kontoeinschränkungen. Eine öffentlich abrufbare Amazon-Hilfeseite mit genau dieser Aufzählung haben wir nicht gefunden, deshalb steht hier KONSENS und nicht AMAZON. Ohne Hauptbild ist dein Angebot über die Suche praktisch nicht mehr erreichbar. Der Ersatz sollte also binnen Stunden hochladbar sein.

Das Spiegel Research Center der Northwestern University hat 2017 gemeinsam mit PowerReviews gemessen: "purchase likelihood typically peaks at ratings in the 4.0 - 4.7 range, and then begins to decrease as ratings approach 5.0." Die Autoren führen das darauf zurück, dass eine makellose Bewertung vielen Käufern unglaubwürdig erscheint. Die 4,0 im Kernsatz ist die Untergrenze dieser Spanne. Wichtig: Die Studie wurde nicht an Amazon-Daten erhoben, deshalb ist die Richtung verlässlicher als die genauen Schwellen.

Der Dienstleister Pattern hat im eigenen Amazon-Portfolio je zusätzlichem Stern rund 4 bis 5 Prozentpunkte mehr Conversion gemessen, von 3,5 auf 4,5 Sterne also 24 auf 29 Prozent. Relativ sind das rund 21 Prozent. Pattern selbst schreibt an dieser Stelle "Prozent", gemeint sind nach den eigenen Zahlen Prozentpunkte. Es ist eine Anbieteranalyse ohne Stichprobengröße, Zeitraum und Signifikanzangaben, brauchbar ist deshalb nur die Richtung, nicht der Betrag. Wer von 4,4 auf 4,6 optimiert, holt wenig heraus. Wer von 3,7 auf über 4,0 kommt, arbeitet sich in die Spanne hinein, in der die Kaufwahrscheinlichkeit laut Spiegel-Studie am höchsten liegt.

Auf amazon.de kostet Vine gestaffelt 0 Euro (bis 2 Einheiten), 70 Euro (bis 10) und 170 Euro (bis 30) pro übergeordneter ASIN. Die oft genannten 200 sind der US-Preis in US-Dollar. Eine ASIN kannst du nur einmal anmelden, die gewählte Stufe lässt sich nachträglich nicht wechseln, und untergeordnete ASINs kannst du später nicht hinzufügen. Die Gebühr fällt nur an, wenn mindestens drei Einheiten angemeldet sind und binnen 90 Tagen nach der Anmeldung die erste Rezension eingeht. Beleg ist Amazons eigene Ankündigung im deutschen Seller-Forum vom 19.10.2023, keine Hilfeseite. Die Hilfeseite dazu ist nur nach Login lesbar, deshalb steht hier KONSENS und nicht AMAZON. Prüf die Konditionen vor der Anmeldung selbst im Vine-Bereich.

Vine-Rezensionen zählen in deinen Sternschnitt ein, und du bekommst sie nicht auf Zuruf wieder weg. Bei einem unfertigen Produkt richtet Vine deshalb genau den Schaden an, den ein niedriger Sternschnitt anrichtet, nur schneller.

Amazons Rezensionsrichtlinie verbietet Anreize für Rezensionen, Verstöße können bis zur Deaktivierung deines Kontos führen. Dazu kommt in Deutschland das Gesetz: Anhang Nr. 23c zu Paragraf 3 Absatz 3 UWG verbietet die Übermittlung oder Beauftragung gefälschter Verbraucherbewertungen. Das ist ein Verbot ohne Interessenabwägung und ohne Spürbarkeitsschwelle, nachgewiesen werden muss nur die Handlung. Gekaufte Bewertungen fallen darunter. Ob auch eine echte Rezension darunter fällt, die du mit einem Gutschein angeregt hast, sagt der Wortlaut nicht. Für dich ändert das nichts: Amazons Regel greift so oder so.

Amazon hat das automatische Teilen von Rezensionen zwischen Varianten eingeschränkt. Der Rollout lief kategorieweise vom 12.02.2026 bis zum 31.05.2026 und ist damit abgeschlossen, betroffene Seller bekamen 30 Tage vorher eine E-Mail. Geteilt werden Rezensionen weiterhin bei geringfügigen Unterschieden ohne Auswirkung auf die Funktion, etwa Farbe, Muster, gleiche Funktion in anderer Größe oder Gebindegrößen. Bei Varianten, die sich in der Funktion unterscheiden, nicht mehr. Amazon schreibt dazu, das könne sich auf die Gesamtbewertung deiner Produkte und die Anzahl ihrer Rezensionen auswirken. Die Ankündigung stand im deutschen Seller-Forum und gilt damit auch für amazon.de. Weil es ein Forenbeitrag ist und keine Hilfeseite, steht hier KONSENS.

Amazon gibt an, dass Kunden, die den KI-Assistenten Rufus nutzen, mit über 60 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit in dieser Sitzung kaufen, und dass der Assistent seine Antworten unter anderem aus Kundenbewertungen zieht. Die 60 Prozent sind Amazons Eigenangabe und eine Korrelation ohne Kausalitätsnachweis, denn wer einen Assistenten befragt, steht ohnehin näher an der Kaufentscheidung. Amazon nennt als weitere Quellen den Produktkatalog, Fragen und Antworten sowie Informationen aus dem Web. Ein Anwendungsfall, der weder in deinen Rezensionen noch in deinen Attributen vorkommt, hat es bei dieser Antwortmaschine deshalb schwerer.

Seit dem 13.12.2024 gilt die EU-Produktsicherheitsverordnung. Artikel 19 verlangt, dass das Fernabsatz-Angebot selbst vier Angabenblöcke enthält: Herstellerkontakt, bei Herstellern ohne Niederlassung in der EU zusätzlich die verantwortliche Person in der EU, Produktidentifikation mit Abbildung sowie Warnhinweise in der Sprache des Ziellandes. Weil der Verordnungstext auf den Inhalt des Angebots abstellt, ist die verbreitete Auslegung eindeutig. Der Händlerbund formuliert sie so: „Eine Verlinkung zu diesen Informationen ist nicht ausreichend.“ Die Angaben gehören also ins Angebot, nicht auf eine Seite dahinter.

Amazon hat Händlern im Juni 2025 mitgeteilt: „Wenn erforderliche Angebotsinformationen fehlen, falsch sind oder das Produkt markenfrei ist, wird das Angebot innerhalb von 24 Stunden nach der Fertigstellung deaktiviert.“ Ein neu angelegtes Listing ohne GPSR-Daten ist damit gleich zu Beginn wieder offline. Zwei Einschränkungen musst du kennen. Die Originalmitteilung steht in Seller Central hinter dem Login und ist für dich nur über die Wiedergabe in einem Fachmedium nachprüfbar. Und ob Amazon die 24-Stunden-Frist heute noch unverändert anwendet, ist öffentlich nicht dokumentiert. Stand der Meldung: 04.06.2025.

Nach Art. 3 Nr. 8 GPSR gilt als Hersteller, wer ein Produkt unter eigenem Namen oder eigener Handelsmarke vermarktet, unabhängig davon, wer es produziert hat. Damit ist praktisch jeder Private-Label-Seller Hersteller im Rechtssinn. Auf „ich bin nur Händler“ kannst du dich dann nicht zurückziehen. Eine zusätzliche verantwortliche Person in der EU brauchst du nur, wenn der Hersteller keine Niederlassung in der EU hat. Sitzt dein Unternehmen in Deutschland, bist du diese Person selbst. Sitzt du außerhalb der EU, musst du eine benennen.

Amazon kann den nach Paragraf 4 PAngV vorgeschriebenen Grundpreis nur berechnen, wenn Menge und Einheit als strukturierte Daten vorliegen. 2021 hat Amazon angekündigt, Angebote von Verbrauchsgütern ohne diese Angaben aus der Suche zu entfernen. Ob und in welchen Kategorien Amazon das heute noch tut, ist öffentlich nicht dokumentiert. Die Grundpreispflicht selbst hängt ohnehin nicht an Amazon: Sie gilt unabhängig von der Kategorie, und haftbar bist du.

Nach Art. 16 der EU-Textilkennzeichnungsverordnung muss die Faserzusammensetzung bereits im Online-Angebot sichtbar sein, also vor Vertragsschluss. Das eingenähte Etikett in der Lieferung genügt nicht. Die Zusammensetzung darfst du nur mit den Bezeichnungen aus Anhang I angeben. Ein Markenname wie „Lycra“ oder die US-Bezeichnung „Spandex“ ersetzt die offizielle Bezeichnung nicht, er darf allenfalls unmittelbar daneben stehen. Auch bei korrekten Prozentangaben ist die Kennzeichnung fehlerhaft, wenn die Faserbezeichnung nicht aus Anhang I stammt.

Für Verpackungen brauchst du die LUCID-Nummer aus dem Verpackungsregister, für Elektro- und Elektronikgeräte die WEEE-Registrierungsnummer nach Paragraf 6 ElektroG. Seit dem 01.07.2022 darf ein Marktplatzbetreiber das Anbieten systembeteiligungspflichtiger Verpackungen nicht mehr ermöglichen, solange der Hersteller nicht registriert ist. Amazon erfüllt damit eine eigene gesetzliche Pflicht und blockiert entsprechend. Ein Support-Case ändert daran nichts, freigeschaltet wird das Angebot erst mit der Nummer. Und die Registrierungen gelten jeweils nur für ein Land.

Seit dem 18.08.2025 gelten erweiterte Informationspflichten für Batterien und batteriehaltige Geräte. Verlangt werden Angaben zur Abfallvermeidung, zur getrennten Sammlung und Behandlung von Altbatterien, Sicherheitshinweise und Angaben zu den Umweltauswirkungen gefährlicher Stoffe. Für den Fernabsatz verweist Paragraf 24 Abs. 3 BattDG zusätzlich auf Artikel 74 Abs. 4 und 5 der Batterieverordnung. Dazu gehört, die Kosten der erweiterten Herstellerverantwortung gegenüber dem Endnutzer gesondert auszuweisen. Unter der alten Batterierichtlinie war genau das untersagt. Wer ein altes Template weiterverwendet, kann deshalb heute das Gegenteil des Vorgeschriebenen im Listing stehen haben.

Die Health-Claims-Verordnung dreht die übliche Logik um: Erlaubt ist nur, was ausdrücklich zugelassen ist. Alles andere ist verboten, auch wenn es stimmt. Aussagen über Heilung oder Linderung von Krankheiten sind unzulässig. Zulässig sind allein die ausdrücklich zugelassenen Angaben über die Verringerung eines Krankheitsrisikos, und zwar nur im genehmigten Wortlaut. Die Verordnung gilt als Marktverhaltensregel nach Paragraf 3a UWG, jeder Mitbewerber kann dich also unmittelbar abmahnen. Dass dein Lieferant eine Aussage auf die Verpackung druckt, ist keine Verteidigung: Für den Text im Listing haftest du.

Werbung mit Testergebnissen ist nur zulässig, wenn Quelle und Fundstelle des Tests leicht erkennbar und auffindbar angegeben sind. Ist die Fundstelle nicht leicht erkennbar, behandeln die Gerichte das so, als würde sie ganz fehlen. Das gilt auch dann, wenn du das Testurteil nicht selbst bewirbst, sondern das Siegel nur auf dem abgebildeten Produkt zu sehen ist. Das Siegel selbst ist meist markenrechtlich geschützt und darf nur mit Lizenz genutzt werden.

Ab dem 27.09.2026 gelten die Regeln der EmpCo-Richtlinie. Die deutsche Umsetzung im UWG ist beschlossen. Allgemeine Umweltaussagen wie „umweltfreundlich“, „klimaneutral“ oder „nachhaltig“ sind dann nur noch zulässig, wenn du für das Produkt eine anerkannte hervorragende Umweltleistung nachweisen kannst. Unzulässig werden außerdem Aussagen, die allein auf Kompensation beruhen, selbst entwickelte Siegel ohne unabhängige Zertifizierung und Zukunftsziele ohne überprüfbaren und überwachten Umsetzungsplan. Die Verbote wandern in die schwarze Liste des UWG und wirken damit ohne Abwägung im Einzelfall.

Ab dem 02.08.2026 gelten die Transparenzpflichten aus Art. 50 der KI-Verordnung. Eine generelle Kennzeichnungspflicht für alle KI-Inhalte besteht nicht. Für dich als Betreiber greift die sichtbare Pflicht bei Deepfakes im Sinne von Art. 3 Nr. 60, also bei Darstellungen, die realen Personen, Gegenständen, Orten oder Ereignissen ähneln und fälschlich als echt erscheinen können. Maßgeblich ist nicht der KI-Einsatz, sondern der Echtheitseindruck. KI-generierte Produkttexte sind in der Unternehmenswerbung grundsätzlich nicht erfasst. Als Faustregel gilt: Je fotorealistischer das Bild, desto eher ist es kennzeichnungspflichtig. Der Hinweis muss spätestens bei der ersten Wahrnehmung des Inhalts klar erkennbar sein, ein Hinweis in AGB oder Fußnoten genügt nicht.

Unabhängig von der KI-Verordnung bleibt Paragraf 5 UWG bestehen. Wer per KI Farben, Größen oder mitgeliefertes Zubehör erfindet, täuscht über wesentliche Merkmale der Ware. Das ist irreführend, ganz gleich ob KI im Spiel war. Reine technische Optimierung wie Belichtung und Schärfe ist unkritisch, die Veränderung des Aussagegehalts ist es nicht.